Wagę mikroskopu operacyjnego w endodoncji podkreślają liczne badania naukowe. Wymogi właściwego obrazowania pola operacyjnego w endodoncji spowodowały konieczność zastosowania powiększenia wraz ze źródłem światła.
Autor: Katarzyna Brus-Sawczuk
Ukończyła studia stomatologiczne w Śląskiej Akademii Medycznej, po studiach pracowała jako asystent w tamtejszym Zakładzie Stomatologii Zachowawczej. W 1999 r. obroniła tytuł doktora nauk medycznych. Od 2001 jest zatrudniona w Zakładzie Stomatologii Zachowawczej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego na stanowisku adiunkta. Prowadzi liczne wykłady i kursy dla lekarzy i studentów, głównie z dziedziny endodoncji. W swojej pracy zawodowej zajmuje się przede wszystkim leczeniem endodontycznym, a także stomatologią estetyczną. Jest autorką licznych publikacji z dziedziny endodoncji.
Znaczenie mikroskopu operacyjnego w endodoncji podkreślają liczne badania naukowe. Wymogi właściwego obrazowania pola operacyjnego w endodoncji spowodowały konieczność zastosowania powiększenia wraz ze źródłem światła. Dzięki pracy w powiększeniu leczenie endodontyczne może być bardziej przewidywalne, można też uniknąć niepotrzebnych powikłań, a te istniejące próbować naprawić (Khayat 1998).
Wymogi właściwej wizualizacji pola operacyjnego w endodoncji spowodowały konieczność zastosowania powiększenia w konwencjonalnej endodoncji, a także w zabiegach mikrochirurgicznych. Odpowiednim urządzeniem do tego celu okazał się mikroskop endodontyczny, zapewniający nie tylko odpowiednią widoczność szczegółów operowanego pola, ale również właściwe, intensywne jego oświetlenie. Dzięki niemu leczenie endodontyczne stało się bardziej przewidywalne i przede wszystkim bezpieczniejsze dla pacjenta.
Wymogi właściwego obrazowania pola operacyjnego spowodowały konieczność zastosowania powiększenia wraz ze źródłem światła. Dzięki pracy w powiększeniu leczenie może być bardziej przewidywalne, można też uniknąć niepotrzebnych powikłań i błędów, a te istniejące próbować
naprawić. Widzieć więcej to również wiedzieć więcej. Nie oznacza to każdorazowo skrócenia
czasu zabiegu. Obecnie naukowcy i praktycy są zgodni: dobre widzenie szczegółów
nie jest możliwe bez powiększenia.
Endodoncja jest jedną z najbardziej dynamicznie rozwijających się dziedzin stomatologii. W ciągu ostatnich lat dokonał się ogromny postęp w rozwoju technologicznym, polegający na wprowadzeniu na rynek stomatologiczny narzędzi rotacyjnych, elektronicznych endometrów i powiększaniu obrazu pola zabiegowego przy użyciu mikroskopu.
Wymogi właściwego obrazowania pola operacyjnego w endodoncji spowodowały konieczność zastosowania powiększenia wraz ze źródłem światła. Lupy są mniej przydatne i nie stanowią narzędzia konkurencyjnego w stosunku do mikroskopu. Brak źródła światła w osi optycznej operatora powoduje, że są one niewystarczające w obrazowaniu szczegółów w obrębie przebiegu kanału.
Wagę mikroskopu operacyjnego w endodoncji podkreślają liczne badania naukowe. Wymogi właściwego obrazowania pola operacyjnego w endodoncji spowodowały konieczność zastosowania powiększenia wraz ze źródłem światła.
Apeksyfikacja jest metodą powszechnie stosowaną w leczeniu zębów stałych z niezakończonym rozwojem wierzchołków korzeni i z martwą miazgą. W tym celu wykorzystywane są wodorotlenek wapnia – Ca(OH)2 lub MTA (ang. mineral trioxide aggregate). Korzenie zębów po apeksyfikacji przy użyciu obu materiałów pozostają cienkie i są podatne na złamania [1–3]. W zależności od sytuacji klinicznej rewaskularyzacja, która stanowi podstawę postępowania w endodoncji regeneracyjnej i wykorzystuje potencjał mezenchymalnych komórek macierzystych wierzchołkowej części brodawki zębowej, umożliwia dalszy rozwój korzeni niedojrzałych zębów stałych.
Wymogi właściwej wizualizacji pola operacyjnego w endodoncji spowodowały konieczność zastosowania powiększenia w endodoncji konwencjonalnej, ale także w zabiegach mikrochirurgicznych. Początkowo próbowano wykorzystywać w endodoncji lupy, jednak nie są one narzędziem konkurencyjnym w stosunku do mikroskopu. Brak źródła światła w osi optycznej operatora powoduje, że są one niewystarczające w zabiegach endodontycznych, gdzie pole operacyjne znajduje się w obrębie przebiegu kanału.