Stosowanie materiałów do odbudowy zębów mlecznych i stałych

PRACTISE & CASES

Skuteczna, jak najszybsza i trwała rekonstrukcja zęba to oczywiste zadanie lekarza w gabinecie stomatologicznym. Jak jednak wybrać najlepszy materiał wśród tak szerokiej oferty rynkowej, by przeciwdziałał wtórnej infekcji oraz mechanicznym urazom leczonego zęba? W artykule zaprezentowano kilka materiałów służących do odbudowy zębów mlecznych i stałych. Który materiał sprawdza się najlepiej w gabinecie, który jest najskuteczniejszy? Autor wskazuje i selekcjonuje, skupiając się tylko na najistotniejszych właściwościach poszczególnych materiałów. Jednym z materiałów polecanym w tego typu zabiegach jest amalgamat.

Amalgamat

Jest najdłużej obecnym na rynku i stosowanym materiałem do wypełnień w stomatologii. Ma też najbardziej ugruntowaną dokumentację w badaniach, np. w ubytkach klasy I w zębach mlecznych odsetek powodzenia po 7 latach wynosi 85–96%, a w zębach stałych 89–98%.

POLECAMY

W wielu krajach amalgamat wciąż jest chętnie stosowany u dzieci ze względu na swoje właściwości bakteriobójcze i mniejszą wrażliwość na wilgoć podczas aplikacji. Obecnie rekomendowany jest do odbudowy ubytków klasy I i II – zarówno w uzębieniu mlecznym, jak i stałym. Ze względu na małe walory estetyczne i możliwość niekorzystnego wpływu na zdrowie jego zastosowanie w ciągu ostatnich 20 lat istotnie się zmniejszyło.

Materiały złożone (kompozyty)

Aktualnie są najczęściej stosowanym materiałem w stomatologii odtwórczej. U dzieci wskazania do stosowania materiałów złożonych obejmują: próchnicę bruzd i szczelin (ubytki klasy I) oraz ubytki na powierzchniach proksymalnych (klasy II) – za-
równo w uzębieniu mlecznym, jak i stałym. 

Materiały te ze względu na doskonałą estetykę są także materiałami z wyboru w ubytkach klasy III i IV w zębach stałych i mlecznych, jak również zgodnie z zaleceniami ekspertów mogą być stosowane w ubytkach klasy V.

Stosując materiały złożone u dzieci, należy przestrzegać zasady zachowania suchości pola zabiegowego i stosowania osłony z koferdamu, co znacznie podnosi jakość zakładanych wypełnień. Po opracowaniu ubytku próchnicowego wszystkie brzegi szkliwa należy skośnie ściąć i wygładzić.

Materiały złożone u dzieci są często stosowane w przypadku oszczędnego opracowania bruzd z powodu próchnicy (do ich wypełnienia), w połączeniu z uszczelniaczem aplikowanym do pozostałych zdrowych bruzd w tym samym zębie. Postępowanie takie nosi nazwę wypełnienia zapobiegawczego (ang. preventive resin restoration – PRR).

Kompomery

Są to materiały złożone modyfikowane kwasem poliakrylowym. Ze względu na dobrą estetykę, akceptowalne właściwości ścierne, zdolność uwalniania fluoru (znacznie mniejsza niż w cementach szkło-jonomerowych) i łatwą aplikację są szeroko stosowane w uzębieniu mlecznym. To obecnie najczęściej zalecana grupa materiałów do wypełniania ubytków w zębach mlecznych. 

Na rynku stomatologicznym obecne są także materiały kompomerowe z dodatkiem brokatu, pozwalające na uzyskanie kolorowych wypełnień.

Zaleca się stosowanie materiałów kompomerowych z samowytrawiającymi systemami łączącymi (np. Prime & Bond NT, Clearfil S3, G-Bond), dzięki czemu skraca się czas wykonania wypełnienia. Jeśli stosuje się je w technice całkowitego wytrawiania, uważa się, że szkliwo należy wytrawiać około 30 s, a zębinę 7–10 s.
Stosując kompomery, należy pamiętać, że są one wrażliwe na wilgoć (stosowanie adhezji), dlatego podczas aplikacji bardzo ważne jest właściwe zaizolowanie pola zabiegowego (koferdam).

Cementy szkło-jonomerowe 

Są grupą najczęściej stosowanych materiałów w stomatologii dziecięcej. Mają kilka korzystnych cech, które wpłynęły na ich popularność. Są to:

  • zdolność chemicznego łączenia się ze szkliwem i zębiną, 
  • ekspansja termiczna podobna do tkanek zęba,
  • biokompatybilność,
  • zdolność pochłaniania i uwalniania fluoru,
  • zmniejszona wrażliwość na wilgoć.

Cementy szkło-jonomerowe mają jednak ograniczone zastosowanie w odbudowie zębów mlecznych. Tylko w przypadku zastosowania ich do odbudowy ubytków klasy I uzyskuje się satysfakcjonujący poziom powodzenia. W celu poprawy jakości wypełnienia po opracowaniu ubytku nie należy ścinać skośnie szkliwa, tak jak robi się to w przypadku stosowania materiałów złożonych.

Klasyczne materiały szkło-jonomerowe nie są rekomendowane do odbudowy ubytków klasy II ze względu na zbyt duży odsetek niepowodzenia (utrata lub złamania wypełnień).

Jednak badania wskazują, że są one przydatne jako przejściowe wypełnienia terapeutyczne u małych, niewspółpracujących pacjentów czy pacjentów z zaawansowaną chorobą próchnicową, jak również w technice atraumatycznego leczenia zachowawczego jako jednopowierzchniowe odbudowy tymczasowe zarówno w uzębieniu mlecznym, jak i stałym.

Cementy szkło--jonomerowe modyfikowane żywicą

Światłoutwardzalne cementy szkło-jonomerowe modyfikowane żywicą (ang. resin-modified glass ionomer cements – RMGIC) są odporniejsze na starcie i złamania w porównaniu z cementami szkło-jonomerowymi. Dzięki temu pozwalają na uzyskanie lepszych rezultatów i można je stosować zarówno w ubytkach klasy I, jak i II w zębach mlecznych. Dodatkowo stosowanie podczas aplikacji uzdatniacza (kondycjonera) zwiększa odsetek powodzenia. 

Cementy szkło-jonomerowe modyfikowane żywicą zgodnie z wynikami badań retrospektywnych zalecane są także w ubytkach klasy III i V w zębach mlecznych, gdy istnieje trudność w izolacji pola zabiegowego od wilgoci.

Obecnie bark wystarczającej liczby badań, których wyniki pozwoliłyby na rekomendowanie RMGIC do odbudowy zębów stałych.

Korony stalowe 

To prefabrykowane i anatomicznie ukształtowane metalowe korony, stosowane do odbudowy zębów trzonowych mlecznych i pierwszych trzonowych stałych.

Wskazania do ich stosowania:

  • odbudowa znacznie zniszczonych koron zębów trzonowych mlecznych, wymagających wypełnień odtwarzających kilka powierzchni,
  • odbudowa zębów mlecznych po leczeniu endodontycznym,
  • odbudowa zębów mlecznych u dzieci mających liczne ubytki próchnicowe,
  • odbudowa zębów z wrodzonymi nieprawidłowościami (amelogenesis imperfecta, dentinogenesis imperfecta),
  • odbudowa hipoplastycznych stałych trzonowców u dzieci, np. w zespole MIH (ang. molar incisor hypominera-
  • lization),
  • jako filary dla utrzymywaczy przestrzeni.

U dzieci z uzębieniem mlecznym w obserwacjach wieloletnich korony stalowe wykazują dłuższą żywotność niż pozostałe rodzaje wypełnień.

Przeciwwskazania do stosowania koron stalowych to: alergia na nikiel (składnik stopu) oraz brak akceptacji z powodu wyglądu (przez rodziców).

Technika wykonania

  • Należy wykonać znieczulenie miejscowe.
  • Całkowicie opracowuje się ubytek i wypełnia go np. RMGI.
  • Wykonuje się redukcję powierzchni zwarciowej w celu wyłączenia zęba z okluzji o około 1–1,5 mm.
  • Następnie należy wykonać redukcję powierzchni mezjalnej oraz dystalnej zęba w celu wyeliminowania punktów stycznych, które uniemożliwiałyby wprowadzenie korony.
  • Dalej trzeba wybrać właściwy rozmiar korony, która będzie pasowała ciasno na ząb (pomocny może być pomiar szerokości mezjalno-dystalnej zęba), przy zakładaniu usłyszy się lub poczuje kliknięcie oznaczające, że korona właściwie osiadła na ząb. Koronę zakłada się ruchem obrotowym od strony podniebiennej ku przedsionkowej.
  • Gdy korona jest za długa, należy ją skrócić (przy użyciu nożyc), a pobrzeże wygładzić i konturować.
  • Zaleca się, aby brzeg korony znajdował się około 1 mm pod brzegiem dziąsłowym.
  • Następnie należy zacementować koronę, stosując cement szkło-jonomerowy. Nadmiar cementu usuwa się przy użyciu dmuchawki wodno-powietrznej.
  • Trzeba sprawdzić okluzję, podniesienie zwarcia o około 1 mm jest dobrze tolerowane i ulegnie samoregulacji w ciągu kilku tygodni.

Najczęstszymi niepowodzeniami podczas stosowania koron są odcementowanie korony lub jej perforacja.

Korony stalowe nie są w Polsce leczeniem często wybieranym przez lekarzy. Jednak technika ta jest łatwa do
przyswojenia i pozwala na szybsze odbudowywanie zębów niż zakładanie wypełnień wielopowierzchniowych. Ze względu na duży odsetek utrzymania koron zęby te rzadko wymagają releczenia, co powoduje, że metoda jest także wydajna i opłacalna. 

Korony celuloidowe 

Odbudowa estetyczna zębów siecznych mlecznych stanowi wyzwanie dla lekarzy stomatologów dziecięcych z powodu niedużych rozmiarów tych zębów, cienkiej warstwy szkliwa i bliskiego sąsiedztwa komory od powierzchni zęba. W związku z tym wielu lekarzy wciąż niechętnie stosuje wypełnienia adhezyjne w zębach mlecznych w odcinku przednim.

Alternatywą dla wielopowierzchniowych wypełnień są odbudowy zębów z zastosowaniem koron (kształtek) celuloidowych, które w sposób szybki i przewidywalny pozwalają często na odtworzenie uśmiechu.

Wskazania:

  • wielopowierzchniowe, rozległe ubytki,
  • wrodzone zaburzenia dotyczące kształtu i koloru siekaczy,
  • siekacze przebarwione w następstwie urazów,
  • złamane siekacze w następstwie urazu,
  • odbudowa zębów po leczeniu endodontycznym.

Technika wykonania

  • Należy wykonać znieczulenie miejscowe i zaizolować pole zabiegowe.
  • Dalej wykonuje się opracowanie ubytku próchnicowego.
  • Należy zredukować wysokości korony od brzegu siecznego i w punktach stycznych.
  • W dalszej kolejności wybiera się właściwą wielkość korony (pomiar szerokości korony w wymiarze mezjalno-dystalnym) oraz jej dostosowanie.
  • Należy wybrać kolor materiału.
  • Ząb przygotowuje się do wypełnienia adhezyjnego.
  • Wypełnioną materiałem kompozytowym koronę osadza się na zębie.
  • Trzeba usunąć nadmiary materiału złożonego.
  • Polimeryzuje się materiał ze wszystkich storn.
  • Z zęba usuwa się koronę celuloidową.
  • Wypełnienie należy wypolerować.

Jeśli wykonuje się jednocześnie więcej niż jedną koronę, odbudowę powinno się zacząć od siekaczy przyśrodkowych. Izolację pola zabiegowego koferdamem ułatwia klamra nr 212 (izolacja pojedynczych zębów).

Koferdam 

Stosowanie izolacji pola zabiegowego przy użyciu koferdamu jest uznawane za najlepszą wśród obecnie stosowanych metod. W XXI w. powinno stać się standardem postępowania. U małych pacjentów koferdam jest zdecydowanie zbyt rzadko stosowany, ponieważ wśród lekarzy panuje przekonanie, że jego zakładanie jest trudne, źle tolerowane przez dzieci i czasochłonne.

Jednak publikowane wyniki badań dotyczące stosowania koferdamu u dzieci przeczą temu poglądowi. 

Zalety stosowania koferdamu:

  • ochrona pola zabiegowego przed wilgocią i zakażeniem bakteriami ze śliny,
  • ułatwiony dostęp do operowanego pola,
  • zabezpieczone i ochronione tkanki miękkie, retrakcja tkanek miękkich,
  • poprawiony komfort pacjenta podczas zabiegu,
  • skrócenie czasu zabiegu,
  • zmniejszenie ryzyka aspiracji lub połknięcia małych narzędzi,
  • zapobieganie infekcjom krzyżowym.
  • Przeciwwskazania:
  • alergia na lateks (dostępne są gumy bezlateksowe),
  • zapalenie dziąseł.

Techniki zakładania 

Przed użyciem koferdamu u małego pacjenta należy zawsze przygotować go do zabiegu, stosując np. technikę tell-show-do i języka stosownego do wieku.

U dzieci najczęściej stosuje się dwa rodzaje izolacji pola zabiegowego: izolację pojedynczego zęba i izolację jednego kwadrantu. Obie techniki pozwalają na bardzo szybkie założenie koferdamu i rozpoczęcie pracy. W codziennej pracy u dzieci najczęściej zakładane klamry to: W8 A, 14, 14 A, 26 N.

Technika pojedynczej klamry jest powszechnie znaną techniką, najczęściej stosowaną w przypadku leczenia endodontycznego. Natomiast technika izolacji kwadrantu polega na założeniu klamry na jeden najbardziej dystalnie położony ząb. W gumie od koferdamu należy wyciąć w jej centralnej części 5–6 nachodzących na siebie otworów (połączonych) i przenieść gumę do jamy ustnej, przekładając ją przez klamrę na ostatnim zębie i przeciągając do kła, gdzie można ją dodatkowo ustabilizować klinem lub gumką (wedjet).

Pracując z koferdamem u dzieci, zawsze należy przywiązywać nitkę stomatologiczną do klamry, aby zapobiec ewentualnej aspiracji lub połknięciu klamry.
 

Przypisy